P1110957.JPG

雖然從來稱不上是什麼關懷動物的人道主義者
但幾年前,我曾經在粉絲團提及
自己不太愛帶孩子去動物園、水族館等地...

 

文/焦糖綠玫瑰 caramelgreen

 

這陣子國旅振興,朋友想揪我去某座休閒農場玩,說那邊有好多可愛的小動物,可以讓孩子餵食、親近大自然,「還可以抓起來拍照喔!」當朋友講得口沫橫飛的時候,卻見我一臉為難,吞吞吐吐地說出這幾個字:「謝謝你想到我們,但我其實不喜歡帶小孩去這種地方。」哇,乍聽之下,我這人真的很難相處耶~不過您先聽聽我的理由吧!

 

雖然從來稱不上是什麼關懷動物的人道主義者,但幾年前,我曾經在粉絲團提及,自己不太愛帶孩子去動物園、水族館等地,這是因為我認為野生動物,應該在大自然裡奔跑、悠游,而不是被放置在籠子跟魚缸裡,做為人類的教具和觀賞物。

 

我不是沒有嘗試過,之前帶著女兒DAHLIA到木柵動物園,不知道為什麼,一看見那些野生動物,繞著人工打造的棲息地打轉,出現種種強迫行為,我就不禁替牠們感到難過,完全開心不起來,對照旁邊興奮出遊的小學生,這位奇怪的媽媽,很勉強且凝重地繞行一圈(苦笑)。

 

既然已經到了這裡,我仍得落實生態教育的環節,除了引領孩子認識「這是什麼動物?會在哪裡棲息?」我還是抵不住內心的煎熬,告訴女兒這是人工環境,「並不是牠們原本該待的地方!這些動物可能由交換、購買而來,也有少部分是被棄養,由園方收留,但不管是哪種,野生動物住在這裡,都並非牠們所願。」

 

「您可曾想過,在拍照打卡之餘,這些野生動物離鄉背井的心情嗎?」

 

不是可愛、珍奇,就該被人類捕捉豢養!現在坊間有很多營業場所,以「和動物親近」為號召來招攬生意,前陣子被爆出虐待的浣熊咖啡廳就是一例!小浣熊是野生動物,根本不適合在都市叢林生存,卻見許多親子檔、網路名人蜂擁而至,名為觀察動物,實為一窩蜂在獵奇,根本破壞大自然的生態循環!

 

很多學者認為,人類是世界上最殘忍也最不環保的動物!單純以「人」的思考角度來看,為了知識傳承,動物園、海生館等地,當然有存在的必要性,但身為父母,真的不要用「動物們住在這裡,有人伺候真好」的想法去教育孩子,野生動物不該是人類的玩具,牠們犧牲自由來當我們的教材,理當獲得感恩與厚待。

 

再次統整,面對野生動物,我們該用怎麼樣的角度去引導孩子?

 

1、啟發孩子思考自然環境與野生環境的差別!

 

向孩子介紹動物名稱與習性時,提醒牠們原本不該住在這裡。

 

2、不去以動物為號召的商業活動或場所!

 

像是小浣熊、貓頭鷹餐廳,或是使用動物表演的馬戲團等等,當大家為這些動物做出討喜、擬人化及高難度的動作喝采時,觀眾不會知道背後隱藏的血淚,我們絕對要抵制這樣的商業行為。

 

3、時時提醒孩子要對這些動物心存感激!

 

台灣農家有借助牛耕,所以不吃牛的習慣,這放在其他動物身上,也是需要被同理對待的,當然我不是鼓吹素食,畢竟自然食物鏈,沒有什麼好偏激的,但心懷感恩很重要!

 

 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」,唱片線記者出身,現職網路專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長,心思細膩敏感的我,如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢?期待與您分享我的堅持:「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團「焦糖綠玫瑰caramelgreen」部落格

 

    焦糖綠玫瑰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()