1DSC_8892.JPG

在把證據放上網之前,我與老師及其他家長討論
很遺憾的,我發現竟然有不少大人對孩子的安全
存著「應該不會那麼衰」的僥倖心態

 

文/焦糖綠玫瑰 caramelgreen

 

每日生活在各種壓力之下,身為父母的我們,是不是只能顧及自己的孩子,對別人家的事情,改採「自掃門前雪」的消極態度,認為「不會這麼倒楣,發生在我身上呢?」

 

近日,我揭露某幼兒園娃娃車遭撞,後面鈑金嚴重損毀,安全門已經無法開啟,卻依然載送孩子上下學,甚至準備跨縣市校外教學(新北到台北,不只過一條橋)的事件。在把證據放上網之前,我與老師及其他家長討論,很遺憾的,我發現竟然有不少大人對孩子的安全,存著「應該不會那麼衰」的僥倖心態。

 

「災難通常都是由輕忽而起!」我刻意讓孩子不坐娃娃車,但其他的孩子呢?是!那是「人家的孩子」,但我們連看到幼童受難的新聞,都可以哭得稀哩嘩啦,為何對自己身邊的小人兒,就如此冷漠?因為擔心自己受到牽連,被老師及園方貼上麻煩家長的標籤吧!

 

大家別忘記,我們都在同一條船上,幼兒園業者膽敢不在事故當下就停駛,也沒有通報主管機關,還持續接送老師、幼生上下學近1週,那就代表他們對「安全」是相當忽視、沒有警覺的,又,園方需要保持自律的地方,絕對不僅限於娃娃車等設備而已。

 

(別問我娃娃車事件的幼兒園名稱,幼兒園因為砸派事件,已經有人員追蹤焦糖綠玫瑰粉絲團,換言之,在他們的眼中,我勢必是個麻煩家長,可是,在下就是無法棄孩子們的尊嚴與安全不顧。)

 

更悲哀地,在我詢問新北市政府相關窗口的當下,得到了令人無奈的回覆,不管是對娃娃車的規範,還是幼童校外教學的行程準則,幾乎可以說是沒有什麼標準跟罰則可言,面對無能的政府,消極的主管機關,家長應該化被動為主動:做一個不怕被人討厭的家長!

 

不是叫大家去當恐龍家長,也不用搞什麼大事,而是站在生命安全的角度,細心觀察您家孩子所待的園所環境、娃娃車狀況,每日詢問孩子在校新鮮事,看看他們身上有沒有傷、是不是抗拒上學?若是擔心孩子不敢說實話,甚至問問他「同學有沒有被打?」主角不是自己,或許就敢講。

 

今日其他孩子有危險,我沉默,他日我孩子有危難,誰來理?不用期待政府官員及權責機關了!每位家長監督自身相關的幼兒園,請勇敢站出來,做個不怕被人討厭的家長吧!

 

(編按:撰文前已經詢問包括幼教業者、招生主任、現任幼教老師的匿名分享。)

 

附上政府對娃娃車有跟沒有差不多的規範:

 

1、幼兒園的娃娃車,必須是原廠幼童專用車,不能是改裝車。

2、娃娃車的車齡不能超過10年。

3、娃娃車的車體有統一用色,應標示幼兒園設立許可字號、車號、出廠年份及載運人數。

4、娃娃車需投保強制汽車責任險、汽車乘客責任險、汽車第三人責任險。

5、幼兒不得乘坐前座,載運時,不可站立。

6、娃娃車不得行使高速公路,並應避免行駛快速道路。

7、娃娃車至少半年需進廠保養,保養紀錄留存兩年。

8、需於車內設置合格滅火器、行車影像紀錄器、緊急求救設施(但都沒有載明數量,「緊急求救設施」實在太模糊不清。)

9、娃娃車載運幼兒,每20人至少配置1位隨車人員,並攜帶名冊清點。

10、發生事故時,應立即疏散幼兒,並呈報主管機關備查。

 

娃娃車駕駛資格:

 

165歲以下。

2、有職業駕駛執照。

3、兩年內無違規記點或肇事。

4、每年7月到指定醫院做健康檢查,若罹患足以影響行車或幼兒安全的疾病,必須停職。

 

資料來源:植根法律網  https://goo.gl/o55iCH

 

 我是不婚媽媽「焦糖綠玫瑰」,唱片線記者出身,現職專欄作家。從小在傳統菁英教育之下成長,心思細膩敏感的我,如何邊工作、邊教養那精力旺盛的牡羊女兒DAHLIA呢?期待與您分享我的堅持:「焦糖綠玫瑰caramelgreen」粉絲團「焦糖綠。玫瑰caramelgreen」部落格

文章標籤
創作者介紹

焦糖綠玫瑰 caramelgreen

焦糖綠玫瑰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()